PRZEDSIĘBIORCA vs. mBank kredyt inwestycyjny USD przewalutowany z PLN na USD

Pomimo kolejnego już wniosku o zabezpieczenie roszczenia poprzez m.in. wstrzymanie spłaty kredytu do czasu prawomocnego zakończenia sprawy SSO Katarzyna Bojańczyk oraz w jej zastępstwie SSO Magdalena Kurc-Mazurkiewicz nie uwzględniają wniosku.

Nadpłata kredytu nie jest dla sądu wystarczającą przesłanką do uznania, iż strona uprawdopodobniła istnienie interesu prawnego w zabezpieczeniu

Natomiast, cieszy to, że sąd dostrzega uprawdopodobnienie istnienia roszczenia, tj. w uzasadnieniu sąd stwierdził, iż zawarte aneksy są wadliwe, powołując się na uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 28.04.2022 r. (sygn. akt III CZP 40/22)

W dniu dzisiejszym zostanie złożone zażalenie na to postanowienie!

Sprawa toczy się pod sygn. akt: XX GC 1287/21